Visualizzazione post con etichetta lunar explorer italia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta lunar explorer italia. Mostra tutti i post

29/03/10

NUOVO UFO NELLE VICINANZE DI SATURNO

QUESTO (per vedere il filmato andare sul link e clikkare sull'immagine) è un puntino che si muove a velocità diverse, con moto non uniforme, nelle vicinanze degli anelli di Saturno.
Per ora nessuno sembra poter dire di che si tratta. Sappaite solo che la velocità sembra, dalle prime analisi, non essere costante, oltre ad essere elevatissima.
Ad oggi nessuna sonda si può muovere a tale velocità, tantomeno un bolide o un'asteroide, cosa che in teoria è già da escludersi visto che la stessa non sarebbe costante. Comunque secondo alcuni calcoli approssimativi per ogni frame, la velocità dell'oggetto sarebbe: 35,60 km/s, 74.75 km/s, 35,60 km/s, 45,00 km/s, 19,21 km/s, 35,75 km/s, 44,50 km/s, 14,30 km/s, 41,53 km/s, 38,78 km/s, 43,69 km/s, 41,57 km/s.
Roba da  picchi di 260.000 chilometri orari.
Ora non vorrei speculare su un oggetto simile, specialmente senza una conferma, ma non si tratta della prima volta che si notano fatti del genere, e nonostante alcuni siano stati debunkati, per altri l'enigma sussiste.
Il tutto è discusso su Lunexit, con dovizia di particolari.
Fantasticare è lecito, direi.

PROVA INCONFUTABILE DI UFO SU SATURNO? NO, SI TRATTA DI UNA LUNA MINORE



Purtoppo non si tratta di una prova, ma di un errore di valutazione. Che sia chiaro è un errore in buona fede, ma soprattutto ammissibile, poichè al tempo in cui la prima analisi era stata fatta non esisteva ancora il modo per indentificare con certezza l'oggetto celeste.
Siccome è "colpa mia" il fatto di aver sottoposto il filmato ad un "debunker" (di nome Fozzillo, che ringrazio per l'attenzione e per il "lavoraccio"), spero mi si perdoni il fatto di aver frettolosamente definito come "prova inconfutabile" l'oggetto in questione nel relativo post precedente, anche se come detto ai tempi poteva sembrare esserlo.
Cosa dire, abbiamo sbagliato, ma non è importante l'errore se si dimostra la buona fede di avere avuto come obiettivo la verità, dimostrandolo nel rettificare prontamente l'inesattezza, e in più nel fatto di non essersi fermati al primo sguardo, ma di aver insistito nella ricerca sottoponendo il fenomeno ad ulteriori esami.
.....

N.D.A.
Post modificato a malincuore, in seguito al disgustoso atteggiamento di certi furbetti. Non vi è limite alla frustrazione e alla meschinità di certa parte della critica, che seppur si definisca scettica, è in realtà pseudoscientificamente dogmatica e codarda, assai più scorretta e infame di quel complottismo ignorante che vorrebbe contrastare.
Che dire..
Lezione imparata.

25/01/10

PROVA INCONFUTABILE DI UFO NELLE VICINANZE DI SATURNO? By Lunar Explorer Italia


-Riporto pari pari la didascalia del video postato su youtube. Come al solito un'altra prova scientifica dell'esistenza degli ufo, per di più dimostrante un movimento "intelligente" ovvero non inerziale, che nessuno scienziato vorrà prendere in considerazione nella sua portata reale. E c'è ancora gente che si batte per la non esistenza deglu ufo!
Ringrazio infinitamente l'autore di questo video (il Dr. G. Barca) e Lunar Explorer Italia, forse il miglior sito in assoluto sulle anomalie spaziali-
qui il video con commenti originali su Lunar Explorer Italia

"L'oggetto in movimento risulta Non essere un image-artifact poichè coerente nella ripresa (ergo: nel movimento), di albedo costante e di texture chiaramente non attribuibile a vizi quali "noise", "dead pixel", "missing pixel" e "raggio cosmico".

Non è neppure una luna poichè, considerato il tempo di ripresa e la tipologia di inquadratura, si muove troppo velocemente rispetto al campo stellato posizionato su "Infinito".

Come si determina la velocità? Semplice: osservando l'oggetto anomalo in relazione ad altri due corpi fissi che si trovano sulla sua direzione di movimento (tecnicamente: triangolazione).

Se fosse una luna, il suo movimento rispetto a detti corpi fissi, sarebbe nullo (rectius: irrilevante).
Le lune si muovono, certo, ma in maniera impercettibile per l'occhio umano che osserva a fuoco diretto. CASSINI, poi, ruotando su se stessa, "muoverebbe" lo sfondo che osserva in maniera coerente (ergo muoverebbe E la ipotetica luna, E le stelle che la circondano nella stessa direzione, assecondando un movimento che le porta a muoversi "in blocco" - coerentemente - quasi che fossero tutti oggetti fissi).

Il che NON AVVIENE! L'oggetto anomalo NON CAMBIA la sua posizione SOLO rispetto a CASSINI, MA ANCHE rispetto ai corpi fissi (le stelle) che lo circondano.

L' Oggetto Anomalo si muove lungo una direttrice incongrua rispetto a quella determinata dalla rotazione di CASSINI.

Conclusione: si tratta di un Ufo / Ovni: è un Oggetto Non Identificato, riflettente, situato a distanza indeterminata (ed indeterminabile) da CASSINI, che si sta muovendo rapidissimo ed in maniera anerratica (insomma: quello che gli Ufologi chiamano "movimento intelligente").

E se qualche scettico pensasse ad un dancing pixel, dead pixel o hot pixel ballerino ricordiamo che qui non stiamo osservando dalla Terra lAsteroide 2009 DD 45 stavolta siamo nello Spazio Profondo"