29/03/10

PROVA INCONFUTABILE DI UFO SU SATURNO? NO, SI TRATTA DI UNA LUNA MINORE



Purtoppo non si tratta di una prova, ma di un errore di valutazione. Che sia chiaro è un errore in buona fede, ma soprattutto ammissibile, poichè al tempo in cui la prima analisi era stata fatta non esisteva ancora il modo per indentificare con certezza l'oggetto celeste.
Siccome è "colpa mia" il fatto di aver sottoposto il filmato ad un "debunker" (di nome Fozzillo, che ringrazio per l'attenzione e per il "lavoraccio"), spero mi si perdoni il fatto di aver frettolosamente definito come "prova inconfutabile" l'oggetto in questione nel relativo post precedente, anche se come detto ai tempi poteva sembrare esserlo.
Cosa dire, abbiamo sbagliato, ma non è importante l'errore se si dimostra la buona fede di avere avuto come obiettivo la verità, dimostrandolo nel rettificare prontamente l'inesattezza, e in più nel fatto di non essersi fermati al primo sguardo, ma di aver insistito nella ricerca sottoponendo il fenomeno ad ulteriori esami.
.....

N.D.A.
Post modificato a malincuore, in seguito al disgustoso atteggiamento di certi furbetti. Non vi è limite alla frustrazione e alla meschinità di certa parte della critica, che seppur si definisca scettica, è in realtà pseudoscientificamente dogmatica e codarda, assai più scorretta e infame di quel complottismo ignorante che vorrebbe contrastare.
Che dire..
Lezione imparata.

24 commenti:

Demonio Pellegrino ha detto...

ben fatto. Solo mostrando serieta' e facendo una cernita tra fatti veramente "inspiegabili" ufficialmente e non, si potra' portare avanti la causa della verita', qualunque essa sia.

Come diceva il buon van flandern, la verita' e' verita' indipendentemente dalle sue conseguenze...

W.B. ha detto...

si ma purtroppo per taluni la verità è insopportabile.
Chi lo sa poi se è questa la verità o quest'altra.
nel senso che è talmente tutto inquinato da interessi molteplici che quello che emerge dal segreto sembra solo quello che vogliono che si sappia,ovviamente per nasconderre meglio il resto. Non voglio sembrare troppo complottista, ma si sa che se ti mostrano un fiore nella mano e perchè nell'altra ti nascondono qualcos'altro.
Comunque la serietà è l'unica discriminante che resta applicabile nel piccolo, per risultare credibili.
dovrebbero perseguirla tutti, ma nell'ufologia, come ben saprai, è pieno di spazzatura e di lucro indiscriminato.
il danno è incalcolabile.

Fozzillo ha detto...

Una precisazione:
non ho "segnalato", ho PROVATO, è diverso.

Nel testo di questo post, ci sono diversi errori GRAVI fatti per leggerezza e fretta.

Se lunexit non avesse pubblicato questa notizia, io mi sarei preso ancora una settimana per fare il video più correttamente.

Invece ho dovuto correre per non permettere che i bravissimi dottori di lunexit si
RUBASSERO TUTTO IL MIO DURO LAVORO.

Sabato gli ho detto i frutti del mio lavoro, e lunedì pubblicano questo.

Un ringraziamento al Sig. FOZZILLO, quindi, per quanto segnalato ed ai nostri Partner Elisabetta Bonora, Gianluigi Barca e Marco Faccin, che hanno - comunque ed ancora una volta - svolto un lavoro eccellente ed altamente professionale.

Mi facessero il piacere!
Io ho fatto la ricerca, trovato i risultati.
Poi mentre mi sbattevo a fare il video (che è una meraviglia, e nessuno di lunexit lo ha citato MAI)

loro pubblicano i miei risultati e li spacciano per
un lavoro eccellente ed altamente professionale.
Una gif movie?!?
IMMAGINI SCHIARITE?!?!?!?!
getti si (SIC.) Enceladus.?!?!?!?

Anthe potrebbe possedere anche un leggero anello il quale, però, riteniamo che non sia visibile in queste immagini a causa dei filtri usati (tutti CL1 e CL2)

MA LO SANNO A COSA SERVONO I FILTRI?!?!?!

Mimas
dove?

Methone
ah davvero?

Così so boni tutti!
si scrive una serie di minchiate (sì proprio così) perché non si è capaci nemmeno di COPIARE, e la si passa per lavoro eccellente ed altamente professionale.


SCIACALLI

Scusate il RANT ma è possibile che abbia commesso un GRAVE errore nel video per la fretta di pubblicare lunedì dovuta a questo articolo, lo volevo fare PERFETTO, cosa a cui questi esimi professori e dottori ufologi non considerano nemmeno pubblicando la prima cosa che gli viene in mente senza VERIFICARE.

LADRI SCIACALLI

Fozzillo ha detto...

Bella la moderazione complimenti!

Fozzillo ha detto...

Se non lo pubblichi almeno rimandamelo in mail che lo pubblico altrove!

W.B. ha detto...

ti sarei grato se dimostrassi meglio le tue accuse..
non sempre è chiaro a cosa ti riferisci..
Sinceramente non so chi pubblicherebbe un commento del genere.
non farmene pentire, spiegati meglio please..

Fozzillo ha detto...

Ti fa onore aver pubblicato il mio commento precedente.

Devo ripagarti soddisfacendo le tue richieste, e lo farò correttamente.
Grazie.

Fozzillo ha detto...

Il succo è:

1)Ho proposto a loro una collaborazione.

2)Loro hanno risposto gentilmente.

3)Ho inviato l'estratto del video.

4)Loro sono spariti e se ne sono usciti con il loro video, senza avvisare.

NOTARE CHE LI AVEVO AVVISATI E MESSI AL CORRENTE DI TUTTO

LORO NO

Ha provveduto Ghilughilu a raccogliere le prove, grazie.

ufo Saturno - estratto Fozzillo.mp4

Questo è l'estratto del video di Fozzillo che abbiamo inviato a Lunar Explorer Italia, in seguito ad una
proposta di collaborazione avanzata da Fozzillo stesso.

Invece di collaborare loro lo hanno usato per pubblicare il loro video a tradimento.

che potete vedere qui:
xxx xxx warning -- pieno di errori xxx xxx

http://www.youtube.com/watch?v=dy9SW-...
Video in cui si legge:

"abbiamo provveduto a svolgere delle ulteriori - e profonde - verifiche sui contenuti di questo GIF-Movie e,

alla fine, abbiamo appurato che la predetta segnalazione era corretta"

"ulteriori - e profonde - verifiche" piene di errori, bravi!



in un video (con solo testo, e la magnifica gif movie di Betta)

Che si conclude con:

"Un ringraziamento al Sig. FOZZILLO, quindi, per quanto segnalato ed ai nostri Partner Elisabetta Bonora, Gianluigi Barca e Marco Faccin, che hanno - comunque ed ancora una volta - svolto un lavoro eccellente ed altamente professionale."


SEGNALATO?
Gli abbiamo OFFERTO una COLLABORAZIONE, mica gli abbiamo chiesto di fare "ulteriori - e profonde - verifiche", quelle LE FACCIAMO MOLTO MEGLIO DA NOI!


LAVORO ECCELLENTE E ALTAMENTE PROFESSIONALE, CERTAMENTE.
PIENO DI STRAFALCIONI ED IGNORANZA.




Segue prima mail




OGGETTO: Ufo su Saturno, nuovo video
...
Sab 27 marzo 2010, 18:38:58
Da:
Fozzillo fozzillo@-----------.--- [Chatta adesso]
...
Aggiungi alla Rubrica
A:lunarexplorer----@----------.---


Messaggio inviato al canale LunarExplorerItalia su youtube.
--------------------------------------------------------------
Salve, complimenti per il sito, vasto e bello.

Ho condotto una indagine su un video da voi realizzato "A Ufo in The Space of Saturn By Lunar Explorer

Italia" e sono giunto all'identificazione del puntino.

Ho realizzato un video che spiega molto bene di cosa si tratta, sto finendo il montaggio ed il testo.

Gradirei una vostra collaborazione per accennare correttamente a voi nel video.

Il vostro video è stato realizzato a partire da immagini "RAW", io ho potuto accedere alla enorme massa di

dati della NASA, che mi hanno permesso di identificare l'oggetto.

In questa ottica posso evidenziare che voi avete agito in buonafede, ed all'emergere di nuove evidenze non

avete problemi ad accettare una smentita.

fiducioso in una vostra collaborazione,

cordiali saluti,
Fozzillo
--------------------------------------------------------

In particolare gradirei inserire nel video un testo scritto da voi, per realizzare una collaborazione tra chi

crede e chi no agli UFO (tra persone corrette è possibile!).

Ovviamente vi manderei prima un estratto del video in lavorazione perché possiate commentarlo.

Cordiali saluti,
Fozzillo


1 di 2
SEGUE NEL PROSSIMO COMMENTO

Fozzillo ha detto...

2 di 2
SEGUE DA COMMENTO PRECEDENTE


A questa mail è seguita una gentile risposta da Lunar, che ha fatto presupporre la loro correttezza.
Non la si può pubblicare per motivi di privacy.

segue risposta di Fozzillo CON ALLEGATO (questo video)




Re: Ufo su Saturno, nuovo video
...
Sab 27 marzo 2010, 23:55:20
Da:
Fozzillo fozzillo@-----------.---
...
Aggiungi alla Rubrica
A:lunarexplorer2@----------.---


ALLEGATO: ufo Saturno - estratto Fozzillo.mp4 (7480KB)

Gentile Gianluigi,

le invio in allegato un breve estratto del video che sto preparando, è la parte più importante.

Mostra una simulazione del sistema di Saturno secondo i dati orbitali più recenti che ho trovato.

Come si vede nel video, alla simulazione si sovrappone perfettamente la sequenza di immagini della sonda

Cassini.

Purtroppo i dati orbitali dell'oggetto in questione risalgono al 2004, e permettono solo di stabilire con

sufficiente certezza la sua traiettoria ma non la sua esatta posizione istantanea.
Per questo motivo, non avrebbe senso scientifico simulare in virtuale anche il puntino stesso.

Sto cercando di ottenere dati orbitali più recenti, per stabilire con certezza di quale si tratti tra due

possibili satelliti.

Non ci sono dubbi però che si tratti di satellite, la traiettoria è proprio quella e non ha più niente di

misterioso.

Cordiali saluti,

Fozzillo




BASTA FINE PUNTO

invece di una risposta per cominciare questa benedetta collaborazione hanno pubblicato il loro articolo.

Non hanno più risposto.

Non hanno commentato l'estratto.

Non hanno avvertito che stavano preparando un video.

Non hanno detto che rubavano la ricerca di Fozzillo.


Hanno solo mandato una mail per dire che nel loro video appena pubblicato ringraziavano Fozzillo più volte

per la "segnalazione".


SCIACALLI!

Non è un insulto gratuito, che querelassero, abbiamo tutte le prove.

Fozzillo ha detto...

I fatti stanno così:

Il giorno Sabato 27 mar 2010, ho deciso di contattare gli ufologi di Lunexit per proporgli una collaborazione.
Infatti, indagando su un loro video di Youtube, avevo scoperto con CERTEZZA l'identita di un UFO, che quindi non era più "non identificato".

Ho scritto una mail in un linguaggio molto formale:

Salve,...
"Ho condotto una indagine su un video da voi realizzato "A Ufo in The Space of Saturn By Lunar Explorer Italia" e sono giunto all'identificazione del puntino."

"Gradirei una vostra collaborazione per accennare correttamente a voi nel video."

"....posso evidenziare che voi avete agito in buonafede, ed all'emergere di nuove evidenze non avete problemi ad accettare una smentita.
fiducioso in una vostra collaborazione,

cordiali saluti,
Fozzillo"

E poi,
grassetti aggiunti qui per chiarezza)

"In particolare gradirei inserire nel video un testo scritto da voi, per realizzare una collaborazione tra chi crede e chi no agli UFO (tra persone corrette è possibile!).

Ovviamente vi manderei prima un estratto del video in lavorazione perché possiate commentarlo.

Cordiali saluti,
Fozzillo"

Loro mi hanno risposto con una mail MOLTO formale e gentile che non posso riportare ma di cui cito una sola frase:

"Naturalmente le anticipo la nostra piena collaborazione affinchè le analisi di tutti possano giungere ad una proficua risoluzione."

Hanno accettato la COLLABORAZIONE, NO?

Mi sono fidato, ed ho mandato l'estratto.

"Gentile Gianluigi,
le invio in allegato un breve estratto..."
"Sto cercando di ottenere dati orbitali più recenti, per stabilire con certezza di quale si tratti tra due possibili satelliti.

Non ci sono dubbi però che si tratti di satellite, la traiettoria è proprio quella e non ha più niente di misterioso."

L'estratto lo potete vedere qui
www.youtube.com/watch?v=KS33qsDivjo

Da quel momento non li ho più sentiti fino a quando mi hanno scritto per comunicarmi che avevano pubblicato il loro video.

COLLABORAZIONE?
Io lo chiamo furto di lavoro altrui


SEGUE.......

Fozzillo ha detto...

DEDICATO A LUNEXIT, con i miei migliori auguri.

Fozzillo ha detto...

Ma chi? Ma come? e soprattutto,

ma non dovevamo collaborare?

Non li avevo avvisati che avrei fatto un video?

NON GLI AVEVO OFFERTO DI SCRIVERSI DA SOLI LA PARTE DEDICATA A LORO?

Perché non hanno ricambiato con la stessa moneta? Lo sanno cosa vuole dire COLLABORAZIONE?

Nel video dicono che la mia è stata una "SEGNALAZIONE"

"Un ringraziamento al Sig. FOZZILLO, quindi, per quanto segnalato ed ai nostri Partner Elisabetta Bonora, Gianluigi Barca e Marco Faccin, che hanno - comunque ed ancora una volta - svolto un lavoro eccellente ed altamente professionale.

Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia
Presidente e Socio Fondatore"


Sono rimasto a BOCCA APERTA.

Ho ingoiato il rospo, ho chiuso il video un fretta per pubblicarlo subito ed ho ingoiato il rospo.

volevo andare avanti con la mia idea di collaborazione con il loro sito, indicargli decine di articoli da correggere perché scritti da ignoranti.
Una bella sfoltita che avrebbe lasciato solo (per gli argomenti che mi competono) casi con un minimo di credibilità, eliminando quelli ridicoli, e ce ne sono a bizzeffe.

Evidentemente preferiscono la quantità alla qualità!

Badate, che in moltissimi casi, i loro oggetti non identificati sono tali solamente perché non li identificano.
In matematica in filosofia e logica questa si chiama identità.

Perché sono ignoranti, nel senso che ignorano.

Non so da dove prendono i loro GIF MOVIE, ma sono pessimi.
Immagini grandi e belle della NASA diventano piccole e degradate, e loro ci vedono qualsiasi cosa dentro.



La mia indagine è nata da una discussione su Canneto di Caronia, sul sito del mio Gran Visir, Il Disinformatico (sempre sia lodato), nella quale, lo ammetto, stavamo facendo a pezzi il povero W.B. che resisteva stoicamente.

Quando è uscito fuori il discorso "ufo su Saturno", ho deciso che era pane per i miei denti.

Me ne intendo un pochino ed ho capito che potevo riuscire a risolvere la questione.

Ho deciso di essere d'aiuto, di mettere il MIO LAVORO al servizio di tutti, NON DI FARMELO RUBARE DA DEGLI ARROGANTI PERDITEMPO.


Ma non funziona così,
io sono un debunker e non posso più permettermi di essere gentile e collaborativo, ci ho provato, ma gente simile la si può solo RIDICOLIZZARE, perché di serio non hanno NULLA!

Fate caso che nel loro primo video, quello in cui vedono l'ufo, mancano i primi fotogrammi, perché?
Non lo so, quello che so è che appena ho cominciato la mia indagine, brancolavo nel buio, per prima cosa ho cercato i dati originali, ho scaricato gli stessi identici dati loro ed ho fatto quella sequenza con la freccia verde che compare anche nel mio video (l'ho mantenuta fino alla fine per orgoglio anche se avrei potuto rifarla meglio).

In quella ci sono pure i primi fotogrammi, con le due lune Encelado e Calipso che scorrono sulla destra.

Quei primi fotogrammi mi hanno fatto capire tutto subito, perché mancano nel loro video?
Sinceramente non lo so.
Ma è una bella domanda che continuo a chiedermi.

Encelado è molto, moltissimo popolare nell'ambiente degli astrofili, l'ho riconosciuto SUBITO, e la mia indagine da quel momento è stata in discesa.

Fozzillo ha detto...

Una breve accenno alla legge della montagna dimmer.. .


Ci vuole poco a crearne una, ma tanta fatica a spalarla.

Alla NASA stanno conducendo ricerche formidabili.

Un giorno avranno deciso che, siccome qualche mese più tardi si sarebbe presentata una bella occasione per fotografare due lune recentemente scoperte, quel giorno Cassini si sarebbe occupata di quello.

Magari con gran delusione di un altro studioso che nella medesima occasione avrebbe preferito che Cassini seguisse la sua di ricerca, ma la riunione ha deciso che le lune sono più importanti.

Arriva il giorno e scattano la sequenza incriminata.

Per statuto, pubblicano SUBITO la sequenza GRATUITAMENTE su internet, a disposizione di tutti.
Siccome non vogliono dire cose azzardate aspettano la fine delle ricerche per pubblicare i risultati, ci possono volere anni.

Intanto, tra gli 8 e i 12 mesi dopo pubblicano, GRATUITAMENTE su internet, tutti gli altri dati che non avevano pubblicato subito.
Questo per dare un po' di vantaggio a chi ha finanziato, con miliardi di dollari, il progetto. Ma poi i dati diventano di TUTTI, amici e nemici.

Si tratta di migliaia di documenti al giorno!!!

Arriva Lunexit, ci vede un UFO, e ci fa un video con i COPYRIGHT SCRITTI ALLA FINE. Bravi.

Hanno avuto a disposizione solo le immagini in anteprima, non i dati completi, ma per loro si tratta già di UFO.

Ci sono dei fotogrammi mancanti nella sequenza, ma per loro si tratta di ricerca altamente professionale ed approfondita, bravi.

Hanno creato la montagna, io l'ho spalata tutta, e loro volevano prendersi il merito.


Avete idea di quanto glie ne può fregare alla NASA di Lunexit, di me e di tutti voi?

Loro non fanno gli spalatori dimmerda appassionati come me, loro fanno ricerca.

Stanno lavorando, con cautela, e se qualcuno azzarda delle ipotesi bislacche, ma che ci possono fare loro?

Gli hanno dato le foto, gli daranno TUTTI i dati del caso, cosa volevi di più dalla NASA, che ti ramazzasse la stanza alla Elio?

Sì, vogliono anche quello.
E accusano la NASA di cover up, BRAVISSIMI!

il cover up in questione è che se la NASA rispondesse a tutti i fessi che che vedono gli alieni, una foto sì e una no si bloccherebbe tutto.

Su un fatto banale è stata "depositata" la montagna, ma non c'era niente di strano.

È quasi sempre così, e questa fretta di gridare "all'UFO all'UFO", copre con la sua montagna di ..., quei casi veramente misteriosi che richiederebbero più attenzione.

Fozzillo ha detto...

Se ci vuoi fare un post, tipo,

diamo voce ad un debunker che ha voglia di collaborare con l'altra sponda.

pur non condividendo e non appoggiando... o come vuoi

Fozzillo ha detto...

Nun te preoccupà!

Mi stai troppo simpatico per prendermela se non mi pubblichi i commenti successivi.

È come se ti fossi guadagnato un "jolly", te lo puoi giocare così se vuoi.

Ovviamente, un pochino mi dispiacerebbe ma poco.

Scrivimi se hai qualcosa di interessante o per fare una battuta o quello che ti pare.

Non posso avercela con te per così poco!

E poi hai già pubblicato tanto.

W.B. ha detto...

se i commenti successivi non erano comparsi subito è colpa della mia disattenzione, dovuta soprattutto al lavoro e ai 2 giorni di ferie.
E' mia assoluta intenzione pubblicare tutti i commenti (anche negativi) che non risultino ingiustamente offensivi o volgari, per il resto ognuno dovrebbe prendersi le prorpie responsabilità su ciò che scrive..
quindi..
saranno sempre pubblicati, soprattutto se firmati.
ma poi se ti pubblico il primo, che è quello in cui li attacchi di più, figuriamoci se non ti pubblico gli altri..
comunque ora dovrebbero essere tutti!

Fozzillo ha detto...

Mannaggia se ne è perso uno di commento, era solo un link, magari è stato interpretato come spam.

Veniva subito dopo SEGUE....
E preparava la battuta a quello dopo.

Dedicato a Lunexit con i migliori auguri

Anonimo ha detto...

Una precisazione:
non ho "segnalato", ho PROVATO, è diverso.

Ma che cazzo hai provato???? Celestia lo sanno usare anche i bambini, 'a burino!!!!

Fozzillo ha detto...

complimenti Anonimo!

Grazie per i complimenti, ma non c'era bisogno di sottolineare che anche i bambini sono più in gamba di quelli di Lunexit, mi pare eccessivo!

W.B. ha detto...

@ Anonimo
Mi spiace ma per quanto detesti censurare un commento, nel tuo sei stato troppo scurrile e marcatamente offensivo.
a mio parere si può denigrare qualcuno senza essere così volgari, quindi se riformuli le tue accuse in maniera più civile accetterò il tuo nuovo commento.
Così com'era, specialmente da "anonimo" è impubblicabile, e la didascalia di introduzione ai commenti mi sembra chiara.

Anonimo ha detto...

che tristezza la tiritera offensiva e squallida del tizio...

Anonimo ha detto...

...Also spracht Fozzillo!
"lascia qui il tuo commento, preferibilmente firmato. Ti preghiamo di evitare scurrilità, offese personali, e tutto quello che può recare danno o offesa a chiunque, in questo blog".
Ma leggiti prima di pubblicare, W.B.! LEGGITI!

Anonimo ha detto...

...le lezioni si imparano solo dopo aver beccato (almeno) un 4= (quattro-meno-meno): lo sapevi? Diciamo che "si sa".
Non c'è problema.
Però se l'errore di Lunexit è stato un brutto errore, la risposta del sig. Fottillo e la ripresa delle "perle" è stata repellente. Anzi, peggio. Hanno fatto davvero schifo.

werner ha detto...

mi spiace molto per tutta la questione.. alle volte la buona volontà e l'ingenuità si pagano.
sono d'accordissimo: Lunexit è un sito davvero meraviglioso e chi ci lavora persone molto corrette, dal lavoro ineccepibile, tal volta straordinario. Ho già rivolto scuse a tutti.
Gli sciacalli comunque sono ben individuabili da chiunque, e grazie anche a questa faccenda sono sicuro che la gente si renda conto: di chi può fare errori in buona fede, di chi prende molto sul serio certe cose, e di chi invece ci specula in maniera squallida ed imperdonabile. Chi ha gli occhi per vedere e anche solo un piccolo cerebro per capire qualcosina, dovrebbe essersi accorto di come stanno i fatti.