Lo scettico non sempre approfondisce; il complottista spesso esagera. COME FARE? SCIENZA, INFORMAZIONE, MISTERO, UFO, PARANORMALE, FENOMENI SCONOSCIUTI, scie chimiche, archeologia e tutte LE MISTERIOSE CONTRADDIZIONI di questo mondo. Ricerco al fine di offrire un'informazione seria e verificata il più possibile, su ciò che la scienza ancora non vuole o non riesce a comprendere completamente. Ovviamente è il mio punto di vista, e mi aspetto che tu dica la tua. BENVENUTO
14/09/09
UFO DURANTE L'ECLISSE IN CINA
Ci sarebbero due notizie abbastanza intriganti provenienti dal sol levante: la prima è che un paio di mesi fa, durante l'eclisse solare avvenuta in Cina il 22 luglio scorso, sarebbe stato osservato lungamente un ufo a forma di guscio di noce. L'oggetto è stato visto da numerose persone e filmato da un giovane, il quale ha affidato la cassetta ad un gruppo di scienziati che lo stanno analizzando, anche se sembra che la qualità delle immagini non sia delle migliori. La seconda notizia , molto più recente, proviene dal Jijinshan Astronomical Observatory in Nanjing, il cui direttore Ji Haisheng conferma che durante l'osservazione della stessa eclisse solare del 22 luglio, fatta per mezzo di telescopi satellitari, ha effettivamente filmato per 40 minuti un oggetto non identificato (che si presenta come la luce di Venere nelle immagini del SOHO, per intenderci) ma insiste nel correggere il Daily Mail sottolineando che non si tratta con certezza di un oggetto volante, tantomeno di un ufo, come invece scritto in un articolo dei primi di settembre dalla rivista inglese. Effettivamente dalla foto non si definisce un gran chè e gli astronomi cinesi sostengono si possa trattare di qualche riflesso ingannevole, o di un corpo celeste non meglio identificato, e aggiungono che per giungere ad una risposta definitiva, sembra saranno necessari tempi molto lunghi. In questi casi difficile che si presenti un'ammissione, anche nel caso si trattasse di un ufo vero e proprio; ad esempio in quello degli strani oggetti fotografati dal SOHO, le spiegazioni razionali postume fatte di aberrazioni grafiche, malfunzionamenti o errori di calcolo informatici sono le ovvie conclusioni prevedibili, le uniche accettabili per gruppi di studio ad alto livello scientifico come questi, che se anche avessero a che fare con anomalie incontrovertibili, avrebbero comunque la credibilità e i mezzi per negare ad oltranza e controbattere ogni evidenza.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento