AGGIORNAMENTO SUL CASO DI BENTWATERS - THE RENDLESHAM FOREST INCIDENT

Il caso di Bentwaters, probabilmente l'evento ufologico più eclatante del Regno Unito, trattato approfonditamente su questo blog poco tempo fa, continua a destare l'interesse generale tanto che oggi esiste una voce su Wikipedia (qui) e un sito completamente dedicato agli eccezionali avvenimenti avvenuti alla base militare di Bentwaters (qui). In giro per la rete esistono numerosi altri siti che ne parlano, uno dei migliori già citato è Earthfiles di Linda Moulton Howe famosa ufologa americana, ma non dappertutto troverete documenti interessanti, come ad esempio le interviste ai protagonisti di quelle notti, che invece sono disponibili sul sito "ufficiale" o su Wikipedia. Per chi non lo avesse già letto su Insolitanotizia, consigliamo caldamente di dargli un'occhiata comunque: il caso di Bentwaters è stato da poco declassificato dal governo inglese ed è considerato davvero molto importante, soprattutto perchè i numerosi testimoni erano tutti militari (alcuni anche di massimo grado) i quali ebbero un incontro molto ravvicinato con un ufo fino a toccarlo , e il cui resoconto è davvero dettagliato e ricco di particolari. Con l'ondata belga del '90, quello avvenuto nella Rendlesham Forest nel 1980 resta uno dei più credibili ed eccezionali momenti ufologici europei di sempre, davvero utile per chiunque abbia ancora dei dubbi sulla realtà e sulla natura di questi formidabili oggetti volanti non identificati.

SCHELETRI QUOTIDIANI

Sembra ormai che il Messico sia da considerarsi con gli USA, il paese preferito da Ufo ed alieni, vista l'altissima incidenza di avvistamenti e di coinvolgimenti extraterrestri. Da qualche giorno però gli esseri ultradimensionali che scorrazzano sul nostro pianeta avranno pensato che anche la famosa ospitalità centroamericana non è più quella di una volta. Infatti è stata presentata ai quattro venti la notizia per la quale, dalle prime analisi svolte presso una fantomatica università, i resti dell' essere misterioso che alcuni anni fà dei contadini messicani avrebbero trovato e ucciso affogandolo a fatica, risulterebbero essere di natura sconosciuta, nè umana nè animale, addirittura con caratteristiche transgeniche tipo la mancanza della radice dentale, tipica dei rettili. Ovviamente la cosa ha suscitato molto clamore su tutti i media, compresi i nostri, i quali hanno ripetuto più o meno tutti le stesse quattro cose, senza consultare nessun esperto. Ora vi sembra plausibile che un essere alieno, con coda e canini, nella sua superiore intelligenza si faccia beccare e scotennare da un paio di contadinotti mariachi, o come ho letto su alcuni prestigiosi quotidiani " il baby alieno sarebbe stato abbandonato dalla sua gente aliena, e impaurito avrebbe cercato riparo presso una fattoria" eh? E se mai fosse capitata davvero una cosa del genere, pensate che chi di dovere non l'avrebbe fatto "sparire", come è probabilmente successo a tutti gli altri possibili cadaveri alieni abbandonati a terra? Bèh, l'unico uomo che sembra ancora avere un raziocinio pensante è Jaime Mausan, il più famoso ufologo sudamericano, proprio lui che è noto proprio per vedere dischi volanti da tutte le parti è l'unico che ha dato una risposta razionale e logica a quella che lui chiama la truffa dell'Essere di Mepetec. Infatti sembra quantomai evidente la somiglianza tra lo scheletro del baby alien con quello del ben più comune (soprattutto in Messico) Mono Ardilla (Samiri Sicureus), piccola scimmia arboricola con coda e canini appunto. A questo punto le cose non quadrano per niente: quando avvengono episodi lampanti, ben documentati che incontrovertibilmente dimostrano che straordinarie macchine volanti solcano i nostri cieli nessuno ne parla, ma appena esce dal cilindro lo scheletrino di una scimmietta che dei messicani furboni vogliono far passare per il baby alieno dimenticato nella foresta, giù titoloni sensazionalistici farciti di quattro fesserie inverosimili, che tutti pubblicano a ruota libera con tono di mistero insolvibile. Le risposte sono davanti ai nostri occhi e sono due: o qualcuno, tipo discovery channel sta per farci un documentario e non vuole svelare l'arcano prima che si venda il suo bel filmatino, oppure siamo ancora di fronte alla più becera disinformazione di regime stile anni '50, dove su ufo e alieni si scrive tutto, ma proprio tutto, basta che siano fesserie talmente assurde che non faranno altro che gettare ombre di ridicolo, screditare, delegittimare tutto quel poco di clamorosamente autentico, che ancora filtra dalle strette maglie della censura per ragion di stato. Ricordatevi bene che sono cose che accadono: gli Ufo volano ed è possibile che dentro ci siano proprio esseri alieni e che talvolta, magari rimangono intrappolati qui, ma se così fosse non dubitate, nessuno ne parlerà o comunque non ne avrete mai la certezza.

qui la pagina di J. Mausan sulla scimmietta

PICCOLI GRANDI FRATELLI SPIONI

Capisco che la questione "scie chimiche" sia piuttosto controversa, e che le fazioni in gioco divetino ogni giorno più ostili vicendevolmente, e date le acerrime inimicizie di fondo spesso si sconfini in bassezze dialettiche, ma quello che sembra sia successo recentemente ad alcuni ricercatori indipendenti è davvero inquietante. Tal Francesco Sblendorio, sedicente membro CICAP e tamburino della cricca attivissima, è stato ripreso aggirarsi nei pressi dell'abitazione di un noto attivista anti scie chimiche in atteggiamento vistosamente losco, nell'apparente goffo tentativo di spiare, o comunque di violare la privacy dei suoi "nemici". In qualche modo la cosa potrebbe anche essere vista in chiave goliardica, ma in realtà c'è ben poco di scherzoso negli sforzi di una persona che si prende la briga di spendere tempo e soldi per rintracciare la residenza di un privato cittadino, affittare una macchina e percorrere centinaia e centinaia di chilometri per raggiungerla; una volta arrivato gli si piazza sotto casa e che con intenzioni poco chiare, di sicuro poco oneste, viene sorpreso a nascondersi nell'atto di spiare i movimenti di una persona che notoriamente viene da lui identificata come un avversario ideologico. Ora se ci fermassimo all'innoquo aspetto da secchione sfigato, comune a molti elementi di quel "clan", senza sapere le reali intenzioni di quel mattacchione di Sblendorio, potremmo semplicemente farci una risata sulla sbracata da fessacchiotto che beccato in flagrante, ha proprio la faccia di chi ha appena fatto una figura di sterco colossale su tutta la rete, isole comprese, ma in realtà la sensazione che rimane, analizzando tutti gli elementi della storia, è quella dell'inquietudine tipica data dell'elemento "impazzito" che travalica i confini del gioco, perde il contatto con la realtà, e prendendo tutto troppo sul serio trasforma una battaglia dialettica eterea, in un conflitto personale fisico. Davvero pericoloso, soprattutto data la motivazione necessaria per mettere in atto quello che avrebbe sempre dovuto essere solamente una spacconata a parole, e che solo grazie all'equilibrio dimostrato dalla parte offesa non è culminata in qualcosa di cui pentirsi. Forse non conosceremo mai il vero motivo di questa missione fantozziana, nè vogliamo tirare in ballo chi stà alle spalle dell'individuo sbrindellato in questione ( Attivissimo? addirittura il CICAP?), considerandolo il gesto folle di una cellula impazzita, ma è possibile che infuturo ne sapremo di più, visto che giustamente chi ha subito tale "aggressione" sembra voler sistemare le cose in tribunale. L'importante è che serva di lezione, per tutti, a dimostrare quanto possa essere facile a volte perdere il contatto con la realtà, in un mondo (internet) dove tutto è virtuale a parte le persone che ci stanno davanti, i loro diritti e la loro inviolabile dignità personale.

per il resoconto dettagliato ed il video comico di Sblendorio allo sbaraglio qui:

E-STATE CON NOI: NONNO ANGELA E I DEBUNKERS (premessa)

Proprio quando il caldo afoso è scusa sufficente per dimenticarsi delle cose serie ed uscire a farsi una nuotata od una passeggiata in montagna, i veri topi internettomani (e i precari squattrinati) sono tra i pochi che si rinchiudono al chiuso delle proprie celle in cerca di qualche fonte di svago per il proprio gulliver annoiato. I palinsestari lo sanno perciò farciscono le programmazioni televisive con i soliti vecchi film, o con le nuove porcherie semi fiction che non guarda nessuno, se non per distacco lobotemporale, e zàcchete, la Rai e nonno Angela saltano fuori la sera per addormentare quei pochi che restano davanti alla tv, con la solita propaganda razional-positivista travestita da pappetta pseudoscientifica innocua, condita di simpatiche curiosità da bocciofila. Nulla di male se non fosse che il volpone, insieme alla sua setta materialista, non pago di aver uniformato per sempre schiere di giovani menti, si è messo in testa di scendere in campo per debellare gli ultimi irriducibili dissidenti, fiancheggiatori della metafisica, disertori controculturali idiosincratici alle verità precotte della scienza del controllo sociale, denigratori dell'unicità storica, scettici del comune senso del verosimile. Eh sì, "sconfitti i maghi, sfidiamo i complottisti!" tuona il vecchio satrapo nichilista dalle patinate pagine cicappine, caricandosi di orgoglio e responsabilità nel (riempirsi le tasche e nel) voler liberare il mondo dalla nuova ed ultima frontiera della dissidenza ideologica, l'ultimo focolaio infetto in grado di mettere in dubbio il redditizio autoritarismo dogmatico positivista dilagante, ovvero il vero strumento di potere attuale per soggiogare le masse senza versare una goccia di sangue. Ormai era chiaro da un po'.. o sei con loro o sei contro. O accetti tutto quello che ti si dice, come te lo si dice, o sei psicotico. E' inutile cercare di sgusciare via da quest' incudine, il passo falso è sempre dietro l'angolo.. non sei propriamente convinto delle relazioni ufficiali dell'9/11? o sei vagamente scettico sull'assasino di JFK? oppure hai visto volare qualcosa di strano sopra casa tua che non dovrebbe esistere? sei un impagabile boccalone che crede alle fate e se non sei in grado di renderti conto di quanto sei insignificante di fronte alle certezze dell'AUTORITA', sei un presuntuoso ignorante sognatore. LA VERITA' E' UNA E UNA SOLA! se non l'accetti sei un nemico, e LORO allora ti sfidano! Inutile sottolineare qui quanto siano proprio la logica ed il ragionamento etico spesso a contrapporsi in totale equipollenza nelle comuni e condivise presunte verità dell'establishment di ogni categoria, in questioni in cui sovente non vi sono certezze matematiche, o dove la "scienza" non può (ancora) rispondere completamente ma pretende di farlo, con l'arroganza di nasconderlo. Probabilmente nelle persone esiste davvero una necessità di appartenenza ad un qualcosa di più grande, e se una volta il massimo comun denominatore era dio, ora lo è proprio la scienza, che per sedare i popoli è l'ideale, con la quale è facile creare nuove schiere di fedeli entusiasti: il Dogma infallibile del futuro. Non è un caso se Orwell e Huxley ambientarono le loro opere proprio nel nostro tempo, intuendo allora che lo scientismo atto al controllo sociale stava già prendendo piede. Il ragionamento è da sempre nemico del dogma, ma proprio coloro che sventolano la bandiera della mentalità analitica, sono diventati i primi ad essere succubi della propria beata (e beota) ciecità. Paradossalmente è stata proprio la fiducia nel ragionamento logico a far sì che le menti smettessero di ragionare, confidando nel fatto che qualcuno già lo fa per loro. Siamo diventati depositari delle verità televisive, prestampate, precostituite. Per ogni evento esiste una "versione ufficiale", che sott'intende essere quella raccomandabile, più che l'unica, vera e giusta. Ma contiuamente l'uomo saggio deve dubitare, la storia lo insegna da sempre, e là dove s' intuisce la menzogna, là si deve lottare. Il dubbio legittimo stimola l'uomo a non accontentarsi di una sicurezza preconfezionata di comodo, ma nasce per il desiderio di poter godere della pace di una certezza autentica, che annienti il naturale sospetto che l'uomo libero deve avere nei confronti del potere atto a controllarlo, che per sua natura è spesso ingannevole, prevaricatore e disonesto. Di contro esiste una pulsione davvero curiosa: l'immotivata gioia di chi senza riuscire a godere del frutto del potere ne ingrassa comunque la ruota, giustificandosi per esigenza intellettuale, quasi a legittimare la propria codardia nel rinunciare a combattere la menzogna. Per non sentirsi semplice nullità servile e compiacente o non tollerandolo nell'intimo, lascia allora che scaturisca l'arroganza di chi si crede di essere dalla parte infallibile, forte, deridendo e denigrando chi combatte per la ricerca del vero, quand'anche non ce ne fosse bisogno. Eccole le ultime ruote del carro, i tamburini (coloro che, sacrificabili, nelle battaglie antiche avanzavano armati di soli tamburi e spesso venivano uccisi per primi) del dogma scientifico, i servi innati del potere, la cui unica soddisfazione è combattere qualsiasi elemento alternativo, proprio perchè diverso. Ecco perchè chi non è allineato diventa un paranoico complottista, agli occhi terrorizzati di chi non osa neanche immaginare di quanta paura avrebbe se i dogmi sui quali ha basato la propria vita risultassero fittizi. Il debunker (quello italiano "debunkeretto" per la sua tristezza) trasforma la propria condizione di codardia e debolezza in forza, nel momento in cui si schiera con l' Autorità, fino a sentirsene paladino. Estate rovente di guerrilla dialettica tra complottisti e debunkeretti quindi.. Attivissimo che si scopre verginella offesa e rifiuta l'improbabile offerta di Mazzucco a collaborare, nonno Angela che le spara grosse.. oooohhhh..... benvenuto settembre!

INCREDIBILE AVVISTAMENTO MESSICANO: UFO CHE ESPELLE NUMEROSI GLOBI

Vorrei davvero che qualcuno dei più noti e scientificamente preparati personaggi del debunking, magari del CICAP, mi dimostrasse che questo video è un falso, o altrimenti mi spiegasse che fenomeno naturale potrebbe essere. Sono stufo di sentir un Piero Angela, o un Massimo Polidoro mentre dicono quanto sarebbe bello se gli ufo esistessero, e poi non dimostrano le basi del ragionamento logico per il quale pensano che i 60 anni di studi scientifico-militari sull'esistenza degli OVNI e le migliaia di immagini tipo quest'ultime, non costituiscono un'osservazione di un fenomeno reale. Credo che se cose come queste sono autentiche (e nulla sembra confutarlo) molte persone ne saranno davvero impressionate. Forse c'è d'aver paura davvero se cose del genere accadono nei nostri cieli e nessuna autorità ne parla, se non per dirci: "tranquilli, non esiste nulla, solo i sognatori e i disadattati possono credere agli ufo". PERCHE'? Ricordate la Difesa Francese cosa fece in proposito? Radunò alcuni tra i massimi esponenti scientifici e militari del paese e gli fece redarre un documento per uso "interno" su gli OVNI. Sapete come lo intitolarono? "GLI UFO E LA DIFESA , A COSA DOBBIAMO PREPARARCI?" (rapporto CO.ME.TA.). Perchè fantocci televisivi in trasmissioni lobotomizzanti come "SUPERQUARK" continuano a mentirci ed a nasconderci la verità? NOI VOGLIAMO CONOSCERLA! DITECI QUALCOSA! altrimenti smettetela di pontificare scetticismo negando l'evidenza, per tenerci buoni come bestiame pre macello. DATECI SPIEGAZIONI CREDIBILI sul perchè serebbe logico non credere ai nostri occhi. Io voglio solo capire e lancio un appello a qualsiasi dottore di qualsiasi disciplina delle scienze a darmi una spiegazione scientifica, un appiglio logico per non tenere conto di queste immagini e di tante altre, dove ovviamente è stata accertata l'autenticità. DITECI VI PREGO, UNA VOLTA PER TUTTE COSA SONO QUESTE COSE CHE VOLANO NEI NOSTRI CIELI, O PER L'AMOR DI DIO TACETE, E SMETTETELA DI INGANNARCI!

ringrazio Francesco word per avermi fatto notare il filmato

IL PRINCIPIO D'AUTORITA' E LA PSICOSI DEL DEBUNKERETTO

Certa gente non cambierà mai... per caso su un sito "molto attivo" (attivissimo direi) che talvolta meritevolmente si occupa di contrastare le "bufale" internettiane, ho notato un articolo riguardante l'ex astronauta Edgar Mitchell e le sue ben note affermazioni sull'esistenza degli alieni. La prima cosa poco convincente è che accanto al titolo, la definizione che giudica ed etichetta il fatto è: "BUFALA"! Bufala?? Già questo mi ha insospettito, perchè a prescindere dalla veridicità del contenuto delle parole di Mitchell, il fatto che abbia dichiarato di essere convinto dell'esistenza degli alieni e tutto il resto, è universalmente riconosciuto come cosa realmente successa e documentata.. ma allora perchè scrivere "BUFALA" se è una cosa VERA? Aprendo il file c'è una breve descrizione della cosa che termina così:
<< ... I lunacomplottisti esultano, perché naturalmente credono agli UFO e possono dire "Vedi? Esistono, l'ha detto persino un astronauta".
Ma esultano soltanto per un istante. Perché poi si accorgono che quell'astronauta è una delle persone che loro accusano da quarant'anni di essere uno dei bugiardi traditori che hanno falsificato le missioni lunari, per cui assolutamente non gli possono credere. Oops.
Dai, Ed, che scherzo da prete.
Appena smetto di ridere vi racconto tutta la storia di Ed Mitchell.>>

A parte che le scorrettezze semantiche qui s'accavallano, ad esempio perchè dovrebbero esultare i "lunacomplottisti" (che sarebbero presumo, coloro che ritengono che lo sbarco sulla Luna sia stato tutto un bluff)? cosa c'entrano? e così via sulla fiducia riponibile in Mitchell, e sulla meschina e per nulla simpatica manfrina successiva; classico concentrato di frustrata animosità cameratesca da debunkeretti, atta a preparare nel lettore di parte un coinvolgimento emotivo di simpatia nel disprezzo, e camuffata da divertita presa in giro che nel lettore imparziale dovrebbe prospettare un argomento frivolo, da non prendersi sul serio tanto è fasullo, ridicolo per quanta importanza invece i "lunarcomplottisti" vi dovrebbero riporre.
Ora, l'unica cosa che rende merito a questo scritto è la trascrizione dell'intervista radiofonica di Michell (anche se con molti omissis dovuti ad "incomprensione") che però è posta come se dal contenuto se ne dovesse cogliere il senso che rende la notizia una BUFALA; ma come sappiamo il succo delle parole dell'astronauta è chiaramente coerente con l'affermazione dell'incipit, ovvero:
<< Astronauta lunare : gli ufo esistono e gli alieni ci hanno visitato >>
A parte che gli ufo non necessariamente sono sinonimo di alieni, e passi, ma allora 'sta BUFALA dov'è?
Ed ecco il capolavoro lestofante, la manovra dialettica dell'arrogante debunkeretto ferito, il grido isterico del bimbo capriccioso che non può ottenere tutto quello che vuole, come lo vuole lui, la manomissione della realtà ad uso e consumo della forzatura impostagli dal servilismo intellettuale a cui s'è votato: l'annichilimento dell'inammissibile. In realtà se fosse gente onesta, come è e dovrebbe essere il debunker serio, saprebbe bene dopo aver studiato un pochino, che esistono centinaia di persone scientificamente o militarmente più autorevoli di Mitchell che ammettono tranquillamente queste cose con cognizione di causa. In oltre da tempo, praticamente tutti i governi di questo mondo hanno raccolto files sugli ufo (dai quali sembra emergere tra l'altro, che l'ipotesi più probabile è quella extraterrestre) più o meno segretamente, il che dimostra al di là di qualsiasi dubbio legittimo che la questione ufo è ad altissimo livello di importanza scientifico/militare e di massima considerazione strategica, qualsiaisi cosa essi siano sono comunque una realtà del nostro tempo. Per la retrograde mente nichilista pseudo scientifica (lo scientismo dei poveretti, perchè la scienza vera da sempre se ne occupa) è troppo dover sopportare che una figura nota ed universalmente credibile come un ex astronauta ai massimi livelli, avvalori l'ipotesi extraterrestre. Loro, nella loro colposa ignoranza partigiana e preconcetta, hanno sempre tentato di ridicolizzare il fenomeno da bravi pecoroni, pensando di sparare sulla croce rossa, mentre l'establishment da sempre ha cautelarmente evitato di esporsi, anche solo per non compromettere la segretezza delle ricerche, fingendo di non interessarsene. Lo capisco si sono esposti troppo, ed ora è davvero tardi per rimangiarsi tutto, meglio negare ad oltranza e cercare di mentire il meglio possibile, piuttosto che ammettere di aver grossolanamente peccato di arroganza. La realtà è che gli Ufo esistono e la cosa è molto seria e questo atteggiamento dei debunkeretti dimostra chiaramente la nulla credibilità di cui può godere questa gente, pronta ad estremi ed arzigogolati voli pindarici nel tecno-nozionismo spinto per superare in furbizia il complottista, ma assolutamente disinteressato e insensibile di fronte al valore e al fascino della verità e della sua ricerca.
Per concludere l'articolo e nascondere la coda di paglia e non cadere nella più patetica psicosi da antibufala, la facciata si tenta di salvarla con la delegittimazione e la denigrazione della fonte, e allora:

<< In sintesi, Mitchell non dice di aver avuto contatti diretti con alieni o veicoli alieni, ma di averne saputo attraverso le parole di altri. La sua accusa ai governi di aver cospirato per tenere segreta la verità è basata soltanto su vaghe dicerie.>>

Infatti tutti i dossier pubblicati recentemente dal ministero degli interni di molte autorevoli e moderne democrazie sulle loro dettagliatissime ricerche segrete sugli ufo sono dicerie vero? e le parole di altri, considerando la posizione e le qualifiche di Mitchell, e l'ambiente in cui ha vissuto per decenni sono da considerarsi inaffidabili vero? E poi giù con la solita ironia insulsa sull'importanza delle rivelazione epocale.. non capiscono ancora che sono 50 anni che la gente lo sa che qualcosa esiste, non era necessario che ce lo dicesse Mitchell: chi non lo sapeva è solo chi in tutti questi anni non ha voluto vedere o sentire, codardamente o per tornaconto, e questi come sempre non crederanno mai, neanche se lo vedessero.. sarebbe troppo per il loro ego, la sbotta.
E si continua con il tentativo di delegittimazione del testimone:

<< le dichiarazioni di Mitchell vanno calate nel contesto.. come notano i commenti qui sotto (e di chi sono questi illuminanti commenti?! chissà che mirabili autorità.. nda) Mitchell è ben conosciuto da tempo per le sue affermazioni riguardanti i poteri paranormali: condusse privatamente degli esperimenti di telepatia durante la sua missione nel 1971. La cosa non deve stupire, perché era un periodo nel quale la parapsicologia era in auge. Qui trovate un articolo del 2003 che racconta in dettaglio gli esperimenti e i rapporti di Mitchell con il presunto sensitivo Uri Geller e offre vari esempi delle concezioni mistiche decisamente originali di Mitchell.>>

Di Geller si dovrebbe parlarne approfonditamente per capire e questo non è il luogo, e comunque non inficia la lucidità di "Ed", ma cosa centra quello che Mitchell sa, con quello in cui ha interesse? Se ha ricercato nei poteri psichici, come tra l'altro tutti i servizi segreti importanti negli anni della guerra fredda, sarà forse che ne sa qualcosina in più di voi? E cosa centrano le sue "concezioni mistiche(?)"? Ha forse affermato qualcosa di spirituale? La sua spiritualità è forse motivo probante della sua incapacità d'analisi scientifica, o di un'attitudine alla menzogna?
E qui si tocca l'apice nel delirio di superiorità fittizia in cui è sprofondato l'autore dell'articolo, ergendosi dalle sue qualifiche straordinarie da premio Nobel (sarà almeno laureato?), a giudice ultimo e infallibile della persona, della figura storica di un uomo, delle capacità mentali di un astronauta americano che ha camminato sulla Luna, che lui sicuramente non ha mai nè conosciuto di persona e neanche per sentito dire, con tutta probabilità..:
<< In altre parole: Mitchell è stato un grande astronauta che ha sempre albergato idee trascendentali piuttosto estreme. E' perfettamente plausibile che un'esperienza intensissima come il viaggio nello spazio per sbarcare sul suolo di un altro corpo celeste abbia stimolato ulteriormente queste idee: chi non sarebbe spinto a pensieri mistici di fronte alla visione di tutto il nostro pianeta tanto lontano da poterlo coprire con il proprio pollice?Non siamo dunque di fronte a uno scettico che presenta dei fatti concreti, ma a una persona con decenni di inclinazioni mistiche che presenta delle dicerie. Di conseguenza è d'obbligo molta cautela prima di prendere per buone certe affermazioni. >>


AAAAAhhhh... ho capito è un vecchio rincoglionito che ha le traveggole per il fatto di essere stato nello spazio e aver coperto la Terra con il pollice.. ma si può? è una pura speculazione del tutto arbitraria, è un'illazione assolutamente ridicola ed infondata. Se qualunque persona sana di mente dovesse scegliere a chi credere, sarebbe d'obbligo avere molta cautela prima di prendere per buone le TUE (debunkeretto) di affermazioni! incredibile..
E poi la perla finale:

<< Quest'episodio, con le reazioni istintive che ha provocato in molti, è un caso classico della fallacia del cosiddetto "principio d'autorità": ci viene naturale fidarci delle persone che hanno ricoperto ruoli importanti e autorevoli, (ma no? nda) anche quando parlano di cose che stanno al di fuori della loro sfera di competenza. (che invece sono all'interno delle tue, di competenze, vero?nda) Mitchell è stato un astronauta quarant'anni fa: ha imparato a fare cose tecniche assolutamente straordinarie, come pilotare il modulo lunare. Ma questo non gli conferisce competenze o autorevolezza in altri settori, come la parapsicologia, (no, visto che l'ha studiata approfonditamente come scritto nell'articolo, vero?nda) verso i quali anzi chi ha una preparazione scientifica è particolarmente vulnerabile:( e chi l'ha detto? perchè?nda) il caso dei fisici Russell Targ e Harold Puthoff, gabbati dai giochi di prestigio di Uri Geller negli anni Settanta del secolo scorso, fece storia in questo senso.>>

Principio d'autorità ... esattamente... sì, quanto mai azzeccata come formula! come volevasi dimostrare...

CANNETO DI CARONIA E RIESI: MISTERI SICILIANI

Spero che ancora vi ricordiate di ciò che avvenne a Canneto di Caronia a partire dal 2004, perchè dopo i primi strilli immediatamente successivi all'interesse delle istituzioni, il silenzio è calato su quello che si può tranquillamente definire il caso più misterioso di tutti tempi a livello nazionale, e non solo. Per chi avesse scarsa memoria, in questo piccolo paesino del messinese avvenne che d'improvviso le cose prendessero fuoco spontaneamente, senza nessun tipo d'innesco apparente, e senza essere ovviamente oggetti facilmente infiammabili. Oltre a centinaia di incendi di questo tipo che terrorizzarono le poche migliaia di abitanti del luogo con letti in fiamme, oggetti d'uso comune, cavi ed elettrodomestici con la spina disinserita parzialmente consunti, vennero catalogati altri fenomeni inquietanti tra i quali telefonini che autonomamente si autocaricavano o riportavano messaggi con caratteri bizzarri, chiusure elettriche che impazzivano, vetri di auto implosi o forati in maniera inspiegabile, e tantissimi altri avvenimenti curiosi. Il sindaco evacuò la zona, l'ENEL cercò subito possibili anomalie nelle linee elettriche e tutte le forze istituzionali locali dopo aver concluso che non doveva trattarsi di una burla collettiva, con tutte le risorse a loro disposizione cercarono una possibile immediata spiegazione per riportare la calma. Risultato: nulla di geofisico-magnetico-elettrico sembrava provocare i prodigi malefici, tanto che iniziarono a fioccare le spiegazioni più irrazionali, dal diavolo alle linee sincroniche, agli ufo, fino a quando l'eco del persistente problema stuzzicò per inerzia il fondoschiena parlamentare nazionale. Infatti nel 2005 fu creato un gruppo speciale dalla Presidenza del Consiglio, capeggiato da Francesco Mantegna Venerando coordinatore regionale del comitato della Protezione Civile siciliana, più svariati tecnici dei carabinieri, dell'aeronautica, della marina e addirittura da un ricercatore della Nasa. Alla luce dell'impegno profuso, della mole di analisi scientifiche effettuate e dei numerosi dati ottenuti dopo anni di ricerche, gli scarsi risultati ottenuti sono ancora più inquietanti. Per quanto lo Stato e i suoi più avanzati settori tecnologici abbiano studiato il caso (nel silenzio generale come in tutti i segreti scomodi), essi non sono riusciti a giungere a nessuna soluzione realistica per risolvere l'enigma, tanto meno ad individuarne la causa. L'unica conclusione cui è arrivata l'inchiesta scientifico-giudiziaria dopo 24 mesi è che Canneto di Caronia è stata colpita da fenomeni elettromagnetici di origine artificiale, capaci di generare una grande potenza concentrata di fasci di microonde ad altissima frequenza. Ovvero? Qualcuno tipo gli americani ha collaudato armi avvenieristiche supersegrete alle microonde sulla popolazione di Caronia, oppure gli alieni stanno interferendo con gli stessi in maniera assai sconsiderata ma comunque incomprensibile. Ah già, gli alieni non esistono in teoria, e nemmeno forze armate segrete (italiane o estere) che con congegni impensabili siano in grado di microondare da basi sottomarine il litorale di Canneto, sempre in teoria eh...
Comunque, dopo anni in cui l'informazione nazionale si è "dimenticata" di Caronia, spunta un nuovo mistero inquietante, sempre in Sicilia, precisamente nella cittadina di Riesi (CL) in uno stabile di due piani situato in via Mazzini, dove da diversi giorni il pavimento del pianterreno ha raggiunto la temperature incredibili, fino ad arrivare a 100 gradi Celsius! Immaginatevi il disagio degli inquilini che oltre al caldo siciliano sentono aumentare la temperatura fino a cuocere i piedi ed evitando le risate dei pompieri che verosimilmente avrebbero pensato ad uno scherzo, lasciano il loro appartamento-padella solo dopo averlo sopportato per giorni sperando invano che le cose tornassero a posto da sole. A questo punto intervengono le autorità locali, l'ENEL, le forze dell'ordine, e addirittura Istituto di Geofisica e Vulcanologia di Palermo. Il mistero dopo tutte le analisi del caso resta e secondo gli esperti dell'Ingv lo strano fenomeno non avrebbe un'origine geologica e le prime analisi su alcuni campioni del vapore che si è sprigionato dal suolo escludono la presenza di gas di tipo vulcanico. "Escludiamo qualsiasi tipo di fenomenologia naturale in atto - ha detto Claudio Scaletta dell'Istituto di geofisica di Palermo -. Dai primi accertamenti non rileviamo dati che possano mettere in evidenza pericoli per la popolazione e non ci sono fenomeni imminenti, in corso o potenziali. La situazione è molto puntiforme per essere considerata legata a un problema geologico, la zona è limitata e ci sono punti di temperatura diversa". "Di fatto quelle che abbiamo prelevato è aria con una componente di vapore dovuto proprio alla temperatura e all'umidità presente nel sedimento", ha spiegato Rocco Favara, dirigente di ricerca dell'Ingv, e ha aggiunto: "Non c'è nessun tipo di situazione anomala che sia collegabile a fenomeni crostali di degassamento anomalo e quant'altro. Sarà probabilmente un problema antropico, da ricercare ancora".
La fantasia può allora scorrazzare beata ed ognuno può azzardare le ipotesi più incaute, e considerando l'atipicità dei fatti e il coinvolgimento di fenomeni ufologici in entrambe le circostanze c'è chi ha unito i due avvenimenti proponendo una causa comune. Effettivamente a Caronia l'ipotesi ufologica ha davvero una rilevanza importante, poichè citata direttamente nelle conclusioni delle analisi scientifiche, dopo che i riservatissimi files dell'inchiesta sono stati farciti con un centinaio di segnalazioni e fotografie di incredibili oggetti volanti e oggetti sottomarini non identificati. A quanto sembra questo era il "fascicolo azzurro", appunto pieno di "numerose testimonianze di avvistamenti diurni e notturni di Ovni, di improvvisi bagliori e scie, di forti luminescenze nello specchio di mare compreso tra le Eolie, in particolare le isole Alicudi, Filicudi e la costa di Caronia, che iniziano nel 2004 e si ripetono abbastanza spesso, fino a oggi...", seguito dalle "pagine in viola" per malesseri e morie di animali(qualche decina di casi), "in giallo" gli incendi (40), "in verde" fenomeni di origine elettronica e elettromagnetica (100). Per quanto riguarda Riesi invece si ricorda qualche avvistamento e soprattutto qualche "crop circle" di dubbia origine, che per 2 anni di fila sono comparsi nella campagna circostante: diversamente da Canneto di Caronia tutt'altra cosa e sinceramente non un gran che come evidenza di coinvolgimento ufologico, ma per i nostri gusti l'eccezionalità e l'unicità del "pavimento che scotta" basta e avanza!
video Caronia qui
video Riesi qui

AGGIORNAMENTO: UFO A TORINO

Bene, sembra confermato che tutti gli avvistamenti concernenti luci in formazione sulla zona di Superga, che recentemente sono stati segnalati da più parti, siano stati identificati come lanternini cinesi librati da un artista della zona. Ovviamente il suo intento, raggiunto, era farsi notare. Dobbiamo dire però che è riuscito inoltre a farsi detestare da tutti gli ufologi e soprattutto ha allarmato e spaventato un sacco di persone sensibili alla minaccia di invasione aliena, le quali hanno espresso i loro timori e la loro conseguente rabbia su alcuni siti a tema. Su queste pagine vi avevamo dato poca importanza poichè è chiaro come avvistamenti del genere siano confondibili con qualsiasi cosa e che spesso sono facilmente riconducibili a qualche burla, come in questo caso. Ben diverso è l'interesse che invece continuano ad avere gli altri tipi di testimonianze raccolte dal CISU nell'ultima serie di avvistamenti citati anche sul nostro blog, che riguardano fenomeni ufologici ben più difficili da falsificare e di tutt'altra natura. Nell'attesa che qualcosa succeda, per chi se li fosse persi è d'obbligo dare un'occhiata al post precedente.

NUOVA ONDATA UFO SU TORINO, DISCHI VOLANTI E FIREBALLS A NOVARA

Da venerdì 24 a sabato 25 luglio si sono di nuovo verificati nuovi avvistamenti di strane luci nel cielo di Torino, filmati anche questa volta con attrezzature amatoriali. Abbiamo prima delle sfere giallo rossastre che volano lentamente sopra la collina di Superga, che sinceramente potrebbero essere qualsiasi cosa. Poi un secondo avvistamento ripreso in due video differenti, molto interessante avvenuto a Castellamonte, in cui si vedono chiaramente 3 ufo in formazione a triangolo (oppure un solo ufo con le luci ai tre vertici) di colore rosso/bluastro, che è già molto più difficile attribuire a un qualcosa di convenzionale, ma anzi rientra nella classica casistica ufologica. Un'altro video su cui più di una persona ha espresso qualche dubbio, riguarda un avvistamento effettuato sulla tangenziale che circonda il capoluogo piemontese, in cui compare una sfera luminosa bluastra. Questo è stato ripreso purtroppo col telefono cellulare, quindi la qualità delle immagini è alquanto scadente (e falsificabile), ma da bravi garantisti quali siamo dobbiamo rammaricarci, perchè l'oggetto in questione era molto vicino agli osservatori, i quali dichiarano che l'ufo era a poco più di una decina di metri dal suolo, poco più in là del punto d'osservazione. L'evento ufologico più suggestivo è avvenuto invece a Carpinano Sesia (NO) in data 08/08/09 dove uno chef racconta: "ho avvistato 5 dischi volanti partivano da un punto preciso come se fossero su una piattaforma cadevano in picchiata e viravano a forte velocita erano rossi quando andavano in picchiata quando sono passati davanti a me erano dischi grigioneri con il contorno rosso sono scioccato perche il quarto disco si e avvicinato molto a me come farmi capire che mi ha visto e lo visto molto bene sono sempre stato scettico sugli avvistamenti ma ora ho la prova che esistono e vi garantisco che sono una persona normale con famiglia e nessun problema". Peccato non avere una prova di tale eccezionale avvistamento, anche perchè lo stesso ha dichiarato di essere ad un centinaio di metri dagli ufo! L'ultimo avvistamento, ma il primo in ordine cronologico avvenuto infatti il 02 giugno 2009 nel comune di Novara, dove:"Verso le 1.30 di notte guidavo la mia auto e mi trovavo sulla strada (via Giorgio Biancalani, Novara) in direzione per l entrata dell autostrada (Milano-Torino) scendendo giu da un piccolo ponte.. All improvviso 600 metri più aventi ho visto apparire dal cielo (sereno, stellato) km se fosse una stella cadente molto piu grossa almeno 3, 4 volte di colore giallo, rosso fuoco segiuta da una scia molto lunga (scia di stella cadente) durata all incirca 2, 3 secondi circa, trasformandosi in una sfera verde fluorescente, di grandezza uguale, ke mentre si girava su se stessa (non ricordo se era senso orario o antiorario) faceva un movimento circolatorio compiendo 3 cerci in senso orario di durata di 3 secondi. All improvviso scompare e dopo 1 secondo ricompare poco più avanti indirezione verso il suolo come se volesse precipitare, ma senza rotazioni su se stessa, kon una velocita molto veloce. Durata di 3. Tutto questo movimento lo faceva in diagonale (in discesa, dal cielo verso il suolo) durato tutto 8, 9 sec ondi circa. Dove è comparso intorno cerano campi di grano, 3 o 4 piccole caseggiate, piccoli fabbricati e strada." Questo ufo ricorda chiaramente le vecchie "Green Fireballs" degli anni '50, che negli USA furono il primo tipo di ufo studiato scientificamente. Il Piemonte è sempre stato una zona abbastanza frequentata dagli oggetti non identificati, ed ultimamente, come in tutto il resto del mondo, il fenomeno si sta intensificando. Nessuno sa perchè, ma la cosa è sempre più evidente, e ormai può capitare a chiunque di potersi imbattere in un ufo. Quindi mi raccomando: guardate il cielo!

RUSSIA DISCLOSURE

Secondo il quotidiano russo Svobdnaya Pressa anche l'ex potenza sovietica starebbe per divulgare alcuni dei suoi files riguardanti gli ufo. In realtà molti episodi sono già venuti alla luce con la caduta del regime e con il furto e la conseguente vendita dei documenti trafugati dagli archivi del KGB, durante i giorni convulsi dell'ultima rivolta popolare russa. Si parla di ufo sottomarini (USO) e dischi volanti, ma si sa quanto Mosca sia sempre stata molto abile a mantenere i segreti, soprattutto grazie ad una forte compartimentazione delle ricerche, e all'abile politica di ammissione parziale, cosa che ha sempre permesso ai veri depositari di tali segreti di mantenere oscuri i fatti più importanti. Certo è sempre un passo avanti verso una disclosure mondiale, ma fin troppo in ritardo sui tempi, visto che diversi paesi più o meno politicamente importanti da anni hanno già avuto il coraggio di ammettere qualcosa, e si sà, i grandi dovrebbero sempre essere d'esempio. Ma così non è anzi, aspettiamo tutti con ansia il giorno che chi la realtà la conosce di sicuro meglio di tutti, ovvero gli USA, ci renda partecipi del tesoro di informazioni che gelosamente difende. E' incredibile quanto ancora poco rispetto e poca considerazione abbiano certi poteri per l'umanità e il suo sacrosanto diritto a conoscere la verità, qualunque essa sia, come se avessero ancora bisogno di tempo per sviluppare il loro piano senza che si abbia più il tempo di dissentire. Un giorno a giochi fatti ci diranno: le cose stavano e stanno così. E a noi toccherà per forza accettare la loro impostazione, il loro metodo, il loro punto di vista, perchè la scelta sarà già stata fatta, e il percorso finito: qualunque cosa fosse ne avranno fatto ciò che più gli è risultato utile fare. Qualunque essa fosse, ormai sarà diventata davvero la realtà.